福建心理特训营选哪家

参考文献：[1]魏国栋，吕达主编，新课程gai革研究丛书，人民教育出版社2003年6月版[2]郑金洲主编，中学教育科研指导丛书，教育科学出版社2003年9月版[3]赵亚夫主编，基础教育新课程教师教育系列教材历史系列，高等教育出版社。2003年8月版关于素质教育的论文范文二：试论提高大学生素质教育实效的对策[论文摘要]在当今这样一个与时俱进、迅速发展的时代，人才的质量关系到国家和民族的发展与前途。提高大学生的素质及实施素质教育既是当今高等教育的he心问题，又是我国高等教育gai革的重要内容。。从素质教育推进的重点放在哪里的角度看，zheng府文件经历了从体制gaige。福建心理特训营选哪家

“基本”之所指是学生的“态度”、“能力”(接下去的文字又将“基本”展开表述为“学会做人、学会劳动、学会生活、学会健体和审美”)；突出了“基本特征”，进而还强调了中小学素质教育是为培养学生“成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义公民奠定基础”的性质。从以上分析中，我们不难看出在这一文件中，素质教育的价值和着力点在于人的长远发展、在于基本素质、在于奠定基础。因此在具体要求上显得比“93纲要”更为概括和强调人的发展的根本方面。四川专业特训营有哪家，zheng府提出素质教育所要力图改变的状态，并未取得xian著变化。

一、转变素质教育理念，推进素质教育实践教育理念往往是教育者在生活过程中自然而然形成的，它是教育者“相信”的而未必是清楚地“意识到”的东西，因此具有“根深蒂固”的特点。“知道”的甚至“懂得”的东西未必是“相信”的、“坚持”的东西。所以转变教育理念绝非易事。有些人把教育理念理解为教育理论、教育知识，以为只要组织教师学习一些教育理论、教育思想，就能转变其教育理念，这种想法过于简单。目前的大学生素质现状要求高校教师应该转变教育观念，从满足未来社会发展以及大学生的quan面发展的需要出发，加快创新富于时代特色的、科学的教育观、质量观和人才观。

②纵观20年来有关素质教育论述的相关文件，我们可以看到保持一贯性的和存在区别的两大类不同的表达。di一，以提高民族素质为宗旨，是决策层对素质教育的一贯表达。1985年发表的《zhong共zhong央关于教育体制gaige的决定》(以下简称"85决定”)是我国gaige开放以来di一个有关教育gaige的文件，在这个文件中明确指出，“教育体制gaige的根本目的是提高民族素质”。此后，提高民族素质一直被当作基础教育的根本目的。如1993年zhong共zhong央、guo务院颁布的《中国教育gaige和发展纲要》。文化科技、劳动技能和身体心理素质，促进学生生动活泼地发展”。

同年10月11日zhong共zhong央十六届liu中全会通过的《zhong共zhong央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，在与教育相关的部分再次强调了“quan面实施素质教育，深化教育gaige，提高教育质量……保障人民享有接受良好教育的机会”的要求。同年11月根据zhong央领导指示，由教育部等国家有关部门领导、组织开展的长达一年多的素质教育系统调研所形成的一系列研究报告，以《共同的关注》为名结集出版。该报告集可看作是对已经提出了20年的“素质教育”，在实践领域多层面开展状态的回顾与总结，且把重点放在问题的分析、对今后如何深入推进素质教育的各种策略或政策性的建议上。从宗旨的意义上理解的素质教育意味着什么?福建心理健康特训营选哪家

要求各级各类学校都实施素质教育，只有在“宗旨”这个很为一般的意义上是合理的。福建心理特训营选哪家

尽管20年素质教育的推进使学校教育发生了不少变化，但总体而言，zheng府提出素质教育所要力图改变的状态，并未取得xian著变化。这也是为何2006年zheng府会再度强调“quan面实施素质教育”的原因之一。概括地说，在中小学教育实践中，对“素质教育是什么”的认识误区和主要偏差，可概括为如下三点：1．对素质教育的宗旨缺乏深入认识，往往将其当作一种运动式的口号，或是一种不同于以往教育模式的新的可以操作的模式去实践。对素质教育是一项长期、艰巨、涉及到学校整体和全体师生的深刻变革，缺乏足够的认识。因此gaige的目标流于表面化、肤浅化和短期化，模糊、抽象、一般化是其主要的表现特征。2．对学校教育中存在问题的批判简单化、狭窄化。福建心理特训营选哪家